Der Stalinismus strebt die vollst\u00e4ndige Kontrolle der Menschen an. F\u00fcr Stalin sind die K\u00fcnstler \u201eIngenieure der menschlichen Seele\u201c4<\/sup>. Dies zeigt das Kunst- und Menschenbild des Stalinismus: Die Menschen sind Maschinen und Gegenst\u00e4nde, die gegen ihre Willen f\u00fcr ein politisches Ziel angepasst werden. Mit Dogmen schr\u00e4nkt der Stalinismus die Kreativit\u00e4t der K\u00fcnstler ein. Der Sozialistische Realismus<\/em> ist das Kunstdiktat der Partei; Experimente sind unerw\u00fcnscht. Unter Stalin wird es nur zwei Arten von Komponisten geben. die einen waren am Leben und hatten Angst, die anderen waren tot.3<\/sup><\/p>\n\n\n\n Er wollte nie mit den M\u00e4chtigen zusammenarbeiten. Die drei Kapitel beginnen mit der \u00dcberschrift, Er wusste dies war die schlimmste Zeit<\/em>, und in jedem Kapitel wird Schostakowitsch immer st\u00e4rker Teil des Machtapparates, und er leidet darunter. Der Leser nimmt teil an den Gedanken und Selbstzweifeln des Protagonisten und an seiner Feigheit gegen das Regime zu opponieren. <\/p>\n\n\n\n Vor ganz kurzer Zeit noch hatte er die Unverw\u00fcstlichkeit der Jugend in sich gesp\u00fcrt. Mehr noch die Unkorrumpierbarkeit der Jugend.3<\/sup> <\/p>\n\n\n\n Das Schicksal will, dass wir im Alter das werden, was wir in der Jugend am meisten verachtet haben.2<\/sup><\/p>\n\n\n\n Der Roman beschreibt, wie sich Schostakowitsch von den M\u00e4chtigen korrumpieren l\u00e4sst. In den Jahren der stalinschen S\u00e4uberungen lebt er in st\u00e4ndiger Angst, ermordet zu werden. Dann wird er ein Repr\u00e4sentant der UdSSR und l\u00e4sst sich politisch vereinnahmen. Er ertr\u00e4gt einen dem\u00fctigenden Privatunterricht im Marxismus-Leninismus. Schostakowitsch wird in der Sowjetunion und International ein anerkannter K\u00fcnstler, der das Angebot erh\u00e4lt, Vorsitzender des sowjetischen Komponistenverbandes zu werden. Schostakowitsch wird ein K\u00fcnstler mit Privilegien und guten Kontakten zur politischen F\u00fchrung. Er unterschreibt Resolutionen, in denen die Dissidenten Solschenizyn und Sacharow verleumdet werden.
Mit seiner 1. Sinfonie<\/em> wurde Schostakowitsch ein gefeierter Komponist. Doch mit seiner Oper Lady Macbeth von Mzensk<\/em> verstie\u00df er gegen die Normen der stalinistischen Kulturpolitik und gegen den Kunstgeschmack Stalins. Auf dem Bahnhof von Archangelsk liest er in der Prawda einen kritischen Artikel \u00fcber seine Oper mit dem Titel \u201eChaos und Musik\u201c; von Stalin verfasst. Stalin w\u00fcnscht eine harmonische Musik, an der sich die Werkt\u00e4tigen erfreuen. Er wird zu einem Verh\u00f6r geladen und zu einer Verschw\u00f6rung gegen Stalin befragt, an der auch einer seiner F\u00f6rderer beteiligt sein soll und sp\u00e4ter Opfer des stalinistischen Terrors wird. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.kulturbroad.com\/Literatur\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/9783462316971_5neu.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Dieser Roman beschreibt die Unterdr\u00fcckung eines K\u00fcnstlers und seine Reaktion. K\u00fcnstler unter autorit\u00e4ren Regimen besitzen mehrere Wahlm\u00f6glichkeiten. Sich anpassen, um als K\u00fcnstler \u201eungest\u00f6rt\u201c t\u00e4tig zu sein. Ein K\u00fcnstler kann das Land verlassen oder offen eine oppositionelle Haltung einnehmen. Im besten Falle f\u00fchrt dies \u201enur\u201c zu einem Gef\u00e4ngnisaufenthalt. Schostakowitschs Opposition gegen Stalin w\u00e4re der sichere Tod. Barnes verzichtet klugerweise darauf, Schostakowitschs Verhalten moralisch zu bewerten. Er zeigt, wie die Angst vor der Macht die Psyche eines Menschen besch\u00e4digt.
Barnes schreibt nicht \u00fcber die Musik von Schostakowitsch. Deshalb meine Empfehlung: Die Musik von Schostakowitsch h\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n